Sui бързо привлече вниманието със своите технически иновации, но наистина ли е готов да детронира Солана като следващия „убиец на Солана“? Въпреки че и двете платформи са блокови вериги от ниво 1, техните траектории и силни страни предизвикват дебат сред хората от индустрията.
Суи срещу Солана: Битка за блокови вериги от ниво 1
Solana затвърди позицията си на една от най-големите криптовалути, подхранвана от стабилна общност и дори спекулации за потенциален борсово търгуван фонд (ETF). За разлика от това, Sui, по-нов участник в блокчейн арената, се позиционира като по-напреднала алтернатива, целяща да надмине най-атрактивните характеристики на Solana.
Някои, като Гай Търнър от подкаста на Coin Bureau, смятат, че Sui има силен потенциал, заявявайки, че платформата „отговаря на критериите за криптовалута, на която търговията на дребно може да се подражава“. Търнър обаче предупреди също, че „търсенето не се движи в правилната посока“, което сигнализира за потенциални рискове за ценовата траектория на Sui.
Докато Sui се сблъсква със скептицизма на инвеститорите на дребно и онлайн форумите, платформата привлече вниманието на известни разработчици. Тим Кравчуновски, главен изпълнителен директор на Chirp, избра да изгради мрежата за децентрализирана физическа инфраструктура на Chirp (DePIN) на Sui, а не на Solana, цитирайки прекъсванията на мрежата на Solana като критичен фактор в решението си.
Конкурентното предимство на Sui
Въпреки сравнително по-ниската си популярност в сравнение със Solana, Sui може да се похвали с няколко технически предимства, които привличат разработчиците. Кравчуновски отбеляза: „Солана изглежда се бореше да се справи със собственото си нарастване на популярността. Това беше „червен флаг“ за нас и ние вярваме, че Sui е точно това – нещо като Solana 2.0.“ Той изрази увереност в скалируемостта и стабилната инфраструктура на Sui, като я разглежда като най-добрия избор за бъдещо развитие.
Раул Пал, главен изпълнителен директор и основател на Global Macro Investor, повтори тези възходящи настроения. Пал подчерта, че устойчивостта на Sui на стагниращ пазар си струва да се отбележи, тъй като представянето му се повишава, дори когато по-широкият пазар остава настрани.
Стабилният растеж на Solana и превъзходното потребителско изживяване
Въпреки технологичния напредък на Sui, Solana запазва своето предимство в потребителското изживяване и силата на общността. Според седмичен бюлетин от 21Shares, потребителската база на Solana е по-стабилна, докато растежът на Sui е белязан от спорадични пикове, които са склонни да се разсейват с времето. Последователността на Solana в активните адреси осигурява значително предимство пред по-променливата потребителска база на Sui.
Разработчикът Kylebuildsstuff, вокален защитник на Sui, призна, че макар Sui да е повишил техническите стандарти, той не е достатъчно в потребителското изживяване. Той твърди: „Суи няма да замени Солана, защото използването на Солана не е гадно. Потребителското изживяване на Solana е по-добро… Потребителите не се интересуват от основните технологии. Те се грижат за нещата, които правят живота им по-добър.
Прогноза: Готова ли е Суи да изпревари Солана?
Въпреки че Sui предлага завладяващи технологични характеристики и привлича вниманието на разработчиците, той е изправен пред предизвикателства в поддържането на растежа на потребителите и ангажираността на общността. Установената екосистема на Solana и удобният за потребителя интерфейс може да продължат да му дават предимство, поне засега. Крайният резултат от това съперничество на блокчейн ниво 1 вероятно ще зависи от това дали Sui може да превърне своите технически предимства в дългосрочно сцепление и приемане от потребителите.